okay soll ich jetzt ne Bank überfallen oder was? Ich bin doch verantwortlicht für das was ich nicht tue. Also wenn einer eine Bank überfällt bin ich auch Schuld? Alles klar!?
Schaffi 31. Januar 2018 @
19:51
Die Moralität einer Handlung entscheidet sich nach Immanuel Kant nach dem guten Willen, doch das Unterlassen einer Handlung wird hier auch als eine Art bewusstes Unterlassen einer Handlung wahr genommen und somit kann dies auch abhängig vom Fall zu einer moralisch verwerflichen Tat führen, dies wird auch im Hedonistischen Kalkül mithilfe der Folgen auch mit einberechnet.
Als Resumee lässt sich zusammenfassen, dass das absichtliche Unterlassen von Handlungen auch auf das jeweilige Individuum zurückzuführen ist in Bezug auf eine Schuld oder auch Teilschuld.
Thorsten 5. Dezember 2017 @
14:40
Erinnert mich auch an die „Gaffer“, die nur im Weg rumstehen und Fotos von hilflosen Personen ergattern wollen.
Michael 5. Dezember 2017 @
14:39
Das stimmt einfach.
Horst 5. Dezember 2017 @
14:38
Das erinnert mich an die Axiome von Paul Watzlawik
Agnieszka 5. Dezember 2017 @
14:38
Keine Reaktion ist auch eine Reaktion
TörtchenPeter 16. November 2017 @
12:44
Natürlich geht man dazwischen und natürlich hilft man menschen in not. Aber das schaffen ja manche garnicht . Anderen zu helfen ist echt schwer denkt man sich – Jeden tag eine gute tat
#Karmaverjährtnicht
#nurwernichtwillfindetimmereinengrund
#LOYAL
Thea 1. Oktober 2017 @
20:13
Danke, dass es jemand sagt. Ich finde es schrecklich, wie viele Dinge jeden Tag geschehen, ohne dass jemand eingreift. Wenn ich einen verletzten Menschen am Wegesrand liegen sehe und mich dennoch entscheide, weder zu helfen noch Hilfe zu rufen, bin ich dafür so verantwortlich, als hätte ich selbst ihm die Verletzung zugefügt. Nicht umsonst steht „Unterlassene Hilfeleistung“ unter Geld- oder Freiheitsstrafe! Sehr schöner Beitrag, gut gemacht.
Peter Georg der Grashalm
8. Februar 2018 @ 10:28
okay soll ich jetzt ne Bank überfallen oder was? Ich bin doch verantwortlicht für das was ich nicht tue. Also wenn einer eine Bank überfällt bin ich auch Schuld? Alles klar!?
Schaffi
31. Januar 2018 @ 19:51
Die Moralität einer Handlung entscheidet sich nach Immanuel Kant nach dem guten Willen, doch das Unterlassen einer Handlung wird hier auch als eine Art bewusstes Unterlassen einer Handlung wahr genommen und somit kann dies auch abhängig vom Fall zu einer moralisch verwerflichen Tat führen, dies wird auch im Hedonistischen Kalkül mithilfe der Folgen auch mit einberechnet.
Als Resumee lässt sich zusammenfassen, dass das absichtliche Unterlassen von Handlungen auch auf das jeweilige Individuum zurückzuführen ist in Bezug auf eine Schuld oder auch Teilschuld.
Thorsten
5. Dezember 2017 @ 14:40
Erinnert mich auch an die „Gaffer“, die nur im Weg rumstehen und Fotos von hilflosen Personen ergattern wollen.
Michael
5. Dezember 2017 @ 14:39
Das stimmt einfach.
Horst
5. Dezember 2017 @ 14:38
Das erinnert mich an die Axiome von Paul Watzlawik
Agnieszka
5. Dezember 2017 @ 14:38
Keine Reaktion ist auch eine Reaktion
TörtchenPeter
16. November 2017 @ 12:44
Natürlich geht man dazwischen und natürlich hilft man menschen in not. Aber das schaffen ja manche garnicht . Anderen zu helfen ist echt schwer denkt man sich – Jeden tag eine gute tat
#Karmaverjährtnicht
#nurwernichtwillfindetimmereinengrund
#LOYAL
Thea
1. Oktober 2017 @ 20:13
Danke, dass es jemand sagt. Ich finde es schrecklich, wie viele Dinge jeden Tag geschehen, ohne dass jemand eingreift. Wenn ich einen verletzten Menschen am Wegesrand liegen sehe und mich dennoch entscheide, weder zu helfen noch Hilfe zu rufen, bin ich dafür so verantwortlich, als hätte ich selbst ihm die Verletzung zugefügt. Nicht umsonst steht „Unterlassene Hilfeleistung“ unter Geld- oder Freiheitsstrafe! Sehr schöner Beitrag, gut gemacht.